Jak Forex Fix może być sztywne. Goliczalny rozmiar globalnego rynku walutowego forex krasnoludów, że z każdego innego, o szacunkowym codziennym obrocie 5 35 bilionów, zgodnie z Bankem Rozrachunków Międzynarodowych trzyletniego badania 2017 Spekulacyjne handlu dominuje transakcji handlowych na rynku walutowym jako stała fluktuacja użyciem oksymoronu kursów walutowych sprawia, że jest to idealne miejsce dla graczy instytucjonalnych posiadających głębokie kieszonki, takie jak duże banki i fundusze hedgingowe, mające generować zyski poprzez spekulacyjny handel walutami Choć bardzo duży rozmiar rynku forex powinien wykluczać możliwość kradzieży osób lub sztuczne ustalanie kursów walutowych, narastający skandal sugeruje inaczej Zobacz także Trading Forex Przewodnik początkujący. Root Of The Problem. Fix. The walutowe. Fixed fix walutowy odnosi się do benchmarkowych kursów walutowych ustalonych w Londynie na 16:00 codziennie Znane jako stopy odniesienia dla programu WM Reuters są ustalane na podstawie rzeczywistego kupna i sprzedaży transakcje przeprowadzane przez handlowców forex na rynku międzybankowym w ciągu 60 sekundowego okna 30 sekund po obu stronach 4 wskaźników porównawczych dla 21 głównych walut są oparte na średnim poziomie wszystkich transakcji, które przechodzą w tym jednominutowym okresie. Stopa benchmarku WM Reuters polega na tym, że są one wykorzystywane do wyceny bilionów dolarów w inwestycjach posiadanych przez fundusze emerytalne i menedżerów ds. Pieniądza w skali globalnej, w tym ponad 3 6 bilionów funduszy indeksowych. Zmowa między podmiotami gospodarczymi forex w celu ustalenia tych stawek na sztucznych poziomach oznacza, że zyski zarobione przez ich działania ostatecznie pochodzą bezpośrednio z kieszonków inwestorów. IM zmowę i wściekły do close. Current zarzuty przeciwko przedsiębiorcom zaangażowanym w skandal koncentruje się na dwóch głównych obszarach. Collusion poprzez udostępnianie informacji zastrzeżonych na oczekujących klientów przed 4 pm fix Udostępnianie informacji zostało rzekomo wykonane przez grupy komunikatorów internetowych - z chwytliwymi nazwami takimi jak Kartel, Mafia, i Klub bandytów - które były dostępne tylko kilku starszym handlowcom w bankach najbardziej aktywnych na rynku forex. Bliżając, co oznacza agresywne kupowanie lub sprzedaż walut w 60-sekundowym oknie naprawy, używając zamówień klientów gromadzonych przez handlowców w okresie do 4 p. m. Te praktyki są analogiczne do przedniego i wysokiego zamknięcia na giełdach które przyciągają sztywne kary, jeśli uczestnik rynku złapie się w akcie Nie dotyczy to w większości nieuregulowanych rynków walutowych, zwłaszcza 2 bilionów dziennie na rynku forex Zakup i sprzedaż walut do natychmiastowej dostawy nie jest uważany za produkt inwestycyjny i dlatego nie podlega przepisom regulującym większość produktów finansowych. Powiedzmy, że przedsiębiorca z londyńskiego oddziału dużego banku otrzyma zamówienie z firmy międzynarodowej w Stanach Zjednoczonych, aby sprzedać 1 miliard euro w zamian za dolary na Fix godz. 16.00 Kurs wymiany na 3 45 pm to 1 USD 1 000 EUR. Jak nakaz tego rozmiaru mógłby dobrze poruszyć rynek i wywierać presję na euro, przedsiębiorca może przenieść ten handel i używać informacje na własną rękę W związku z tym ustanawia znaczną pozycję handlową w wysokości 250 milionów euro, którą sprzedaje po kursie 1 USD 1 3995 EUR. Ponieważ przedsiębiorca ma teraz krótkie euro, długą pozycję w dolarach, to w jego interesie w celu zapewnienia, że euro porusza się na niższym poziomie, aby mógł on zamknąć swoją krótką pozycję po niższej cenie i kładł różnicę, dlatego rozprzestrzenia się słowa wśród innych przedsiębiorców, że ma duże zamówienie klienta na sprzedaż euro, co implikuje, że będzie staraj się zmusić euro na niższym poziomie. Na 30 sekund do godziny 16:00 przedsiębiorca i jego kontrahenci w innych bankach, którzy przypuszczalnie również zapełniali swoje zlecenia klientów w euro - uwalniają falę sprzedaży w euro, co powoduje stopę referencyjną ustalony na 1 1 3975 EUR Kupiec zamyka swoją pozycję handlową, kupując euro w wysokości 1 3975, oszczędzając 500 000 w procesie Nie źle przez kilka minut. Wielonarodowy koncern amerykański, który wprowadził losowe zamówienie los ponieważ po obniżeniu ceny za swoje euro niż gdyby miało to miejsce, gdyby nie było zmowy Niech twierdzą ze względu na argument, że ustalenie - jeśli ustalone sprawiedliwie, a nie sztucznie - byłoby na poziomie 1 USD1 3990 Ponieważ każde przesunięcie jednego pipa przekłada się na 100 000 na taki porządek, to 15-pipowy niekorzystny ruch w euro, tj. 1 3975, a nie 1 3990, skończył się kosztem amerykańskiej firmy 1 5 milionów. Może się wydawać, przednie prowadzenie wykazane w tym przykładzie nie jest niezgodne z prawem na rynkach walutowych Uzasadnienie tej permisywności opiera się na rozmiarze rynków walutowych, zważywszy, że jest tak duży, że przedsiębiorca lub grupa przedsiębiorców jest prawie niemożliwa stopy procentowe w pożądanym kierunku Ale co władze zmarszczają to zmowę i oczywistą manipulację ceną. Jeśli przedsiębiorca nie ucieka się do zmowy, prowadzi pewne ryzyko przy inicjowaniu 250 milionów krótkich pozycji w euro, szczególnie prawdopodobieństwa, że euro może skok w odległości 15 m inuty pozostawione przed ustaleniem na 4 pm lub ustalone na znacznie wyższym poziomie Pierwsze z nich mogłoby wystąpić, jeśli nastąpi znaczny wzrost, który przyspiesza wzrost euro, na przykład raport przedstawiający znaczną poprawę w greckiej gospodarce lub lepszy niż oczekiwano wzrost w Europie ten ostatni nastąpiłby, gdyby kupujący zlecił klientom kupowanie euro, które są znacznie większe niż przedsiębiorstwo sprzedające 1 mld euro, aby sprzedawać euro. Te ryzyka są w znacznym stopniu złagodzone przez handlowców wymieniających informacje przed rozwiązaniem, i spiskować się, aby działać we wcześniej ustalonym tempie, aby przyspieszyć kursy wymiany w jednym kierunku lub na określonym poziomie, a nie pozwolić normalnym siłom podaży i popytu określić te stawki. Śpiewa na switch. The skandalu forex, zbliżając się, jak to robi tylko kilka lat po wielkiej hałasie Libor, doprowadziło to do wzmożonego zaniepokojenia, że organy regulacyjne zostały zasypiające na przełączniku jeszcze raz. Skandalizowanie Libor-fixing zostało odkryte po jakimś jo kannaryści wykryli niezwykłe podobieństwa w stawkach dostarczanych przez banki w trakcie kryzysu finansowego w 2008 r. Procentowy wskaźnik stopy referencyjnej na rynku forex po raz pierwszy pojawił się w czerwcu 2017 r., po tym, jak Bloomberg News poinformował o podejrzanych cenach około czwartej czwartej w rankingu dziennikarzy Bloomberg, analizował dane w ciągu dwóch lat że w ostatnim dniu obrotu giełdowego, nagły wzrost o co najmniej 0 2 wystąpił przed godziną 16:00, aż po 31 razy, a następnie szybkim odwróceniem. Podczas gdy zjawisko to obserwowano dla 14 par walutowych, anomalia wystąpiły o połowę czasu dla najbardziej popularnych par walutowych, takich jak dolar euro Uwaga, że kursy walut na koniec miesiąca przyniósł znaczące znaczenie, ponieważ stanowią one podstawę do ustalania wartości aktywów netto na koniec miesiąca dla funduszy i innych aktywów finansowych. Ironią skandalu walutowego jest to, że urzędnicy Banku Anglii zdawali sobie sprawę z obaw dotyczących manipulacji kursami już w 2006 roku. Lata później, w 2017 roku, oficer Banku Anglii repo że dzielą się informacjami o oczekujących zamówieniach klientów, nie było niewłaściwe, ponieważ pomogłoby to zmniejszyć niestabilność rynku. Co najmniej kilkanaście organów regulacyjnych - w tym brytyjski organ do spraw finansowych, Unia Europejska, Departament Sprawiedliwości USA oraz Szwajcarska Komisja ds. Konkurencji - prowadzą dochodzenia w sprawie tych zarzutów zmowy z handlowcami forex i manipulowania stawką Ponad 20 podmiotów gospodarczych, z których niektóre były zatrudnione przez największe banki zaangażowane w transakcje typu forex, takie jak Deutsche Bank NYSE DB, Citigroup NYSE C i Barclays, zostały zawieszone lub zwolnione w wyniku wewnętrzne zapytania. Bank Anglii skręcił w drugi skandal manipulacyjny, problem ten postrzegana jest jako surowy test wodza gubernatora Banku Anglii Mark Carney. Carney objął kierownictwo w BOE w lipcu 2017 r., po tym, jak zdobył uznanie na całym świecie jego adekwatne sterowanie kanadyjską gospodarką jako gubernator banku w Kanadzie od 2008 r. do połowy 2017 r. Skandal manipulowania kursem podkreśla e fakt, że pomimo jego wielkości i znaczenia, rynek walutowy pozostaje najmniej regulowany i nieprzejrzysty na wszystkich rynkach finansowych. Podobnie jak skandal z Liborem, podważa także mądrość zezwalania na kursy, które wpływają na bilion dolarów aktywów i inwestycji do ustalenia przez przytulną grupę paru osób Potencjalne rozwiązania, takie jak propozycja Niemiec, że wymiana walutowa na wymianę regulowaną pochodzą z własnego zestawu wyzwań Mimo że żaden z handlowców ani ich pracodawców nie został oskarżony o złe czyny w skandalu forex do tej pory sztywne kary mogą być w ofercie dla najgorszych przestępców Podczas gdy bilanse największych graczy forex na rynku międzybankowym będą mogły wchłonąć te grzywny, szkody wyrządzone przez te skandale na zaufanie inwestorów do sprawiedliwych i przejrzystych rynków mogą być dłuższe. Maksymalna kwota, którą Stany Zjednoczone mogą pożyczać. Pułap zadłużenia został utworzony na podstawie drugiej ustawy o obligacjach skarbowych e stopa procentowa, w jakiej instytucja depozytowa pożycza fundusze utrzymywane w Rezerwie Federalnej do innej instytucji depozytowej.1 Statystyczna metoda rozproszenia rentowności dla danego indeksu bezpieczeństwa lub rynku Zmienność może być mierzona. Zgodnie z ustawą Kongres Stanów Zjednoczonych z 1933 r. jako ustawa o bankowości, która zabraniała bankom komercyjnym udziału w inwestycji. Płace nieobjęte wynagrodzeniem nordycka odnoszą się do pracy poza gospodarstwami domowymi, prywatnymi domami i sektorem non-profit US Bureau of Labor. Skrót walucie lub symbol waluty dla rupii indyjskiej INR, waluta z Indii Rupia składa się z 1.Precyzowania cen. Jakie jest ustalanie cen. Ustalanie cen ustala cenę produktu lub usługi, a nie pozwala na określenie naturalnie w drodze wolnorynkowych przepisów. Ustawodawstwo antymonopolistyczne czyni go nielegalnym przedsiębiorstwa decydujące o ustalaniu swoich cen w konkretnych okolicznościach Nie ma jednak ochrony prawnej przed ustalaniem cen rządowych W złym stanie a na przykład Franklin Roosevelt zmusił firmy do ustalania cen w latach trzydziestych XX wieku. Działanie to mogło jednak faktycznie przedłużyć spowolnienie. PODJĘCIE DECYZUJĄCY CENY. Niektórzy ekonomiści uważają, że prawa antymonopolowe są niepotrzebne, ponieważ wolny rynek już zawiera kilka zbudowanych - w wartownikach przeciwko ustalaniu cen Konsumenci, którzy uważają, że przedmiot jest wyceniony niesprawiedliwie wysoko, może wykonać jedną z poniższych czynności. Kup dobry substytut lub usługę, która jest tańsza. Zmniejsz swoje zużycie dla dobra, co nie przynosi zysków dla firm, aby utrzymać ustalone ceny. Kup produkt z innego kraju. Zdecydowanie wśród firm w układzie ustalania cen działa również jako bariera kontynuacji manipulacji. A jeśli wszystkie te problemy zawodzą, ustalanie cen zazwyczaj załamuje się ze względu na siłę dużych kupujących do negocjowania ceny, którą są gotowi płacą. Bank Anglii wiedział o ustalaniu cen na rynkach walutowych. 7 lutego 2017 r. 18 36 GMT Opublikowano w piątek 7 lutego 2017 r. 18 36 GMT. Bank Anglii został wciągnięty w rosnący kontrowersje w sprawie zarzutów ustalania cen w 3tn - dziennych rynków walutowych po tym, jak okazało się, że grupa handlowców poinformowała Bank, że wymieniają informacje o swoich pozycjach klientów. Najnowszy skok w rozwijającej się sagi już przedmiotem śledztw prowadzonych przez organy regulacyjne na całym świecie koncentruje się na spotkaniu pomiędzy kluczowymi urzędnikami w banku centralnym a wiodącymi deweloperami handlu walutami w kwietniu 2017 r., kiedy rozmawiali o sposobie prowadzenia handlu przed decydującym położeniem benc hmark w cenach głównych walut Niniejszy benchmark jest stosowany do wyceny wielu produktów finansowych i podlega regulatorom uwagi pośród zarzutów, że kupcy z rywalizujących banków dzielili się informacjami o swoich zamówieniach od klientów, aby manipulować ceną. Bank of England poinformował wcześniej, że starszy handlowiec, który uczestniczył w spotkaniu, sporządził notatki informujące, że urzędnicy nie wierzyli, że niewłaściwe jest udostępnianie zamówień klientów. Zgodnie z Bloombergem trwało 15 minut rozmowy na temat benchmarków walutowych, podczas których handlowcy twierdzili, że używali chatroomów zakazanych przez wiele banków do handlu przed niestabilnym okresem, w którym ustalono poziomy odniesienia. Noty zostały przekazane organowi ds. postępowania finansowego FCA, który jest jednym z organów regulacyjnych, w tym w Stanach Zjednoczonych , Szwajcarii i Azji w celu zbadania potencjalnej manipulacji. Zapowiedzianego przez Bank spotkania zaprezentowano, że został przewodniczony przez Martina Malletta, głównego dystrybutora walut, zawierającego wpis o tytule "dodatkowy element" Rekord mówi Procesy dotyczące ustaleń Krótka dyskusja nad dodatkowym poziomem przestrzegania, że wiele banków handlowych zajmowało się zarządzaniem ryzykiem klientów wokół głównego elementu benchmark. Bank nie podałby żadnych dodatkowych informacji o spotkaniu swojego tak zwanego wspólnego komitetu ds. wymiany walut i powiedział, że kontynuuje wspieranie FCA wraz z dochodzeniem. Podczas śledztwa w sprawie FCA bardziej szczegółowe interesy przedsiębiorców sugerują, że Bank wiedział o swoich działaniach, które wzbudziły w czasie, gdy coraz większa kontrola procesu ustanawiania Libor doprowadziła do ogromnych grzywien dla Barclays, UBS, Royal Bank of Scotland, Icap i Rabobank More Oczekuje się, że grzywny Libor będą karane grzywną. Macin Wheatley, dyrektor generalny FCA, poinformował deputowanych na komisji wybierającej skarbowe na początku bieżącego tygodnia, że zarzuty były tak samo złe, jak te, które otaczały Libor. Prezydent tej komisji, poseł konserwatywny Andrew Tyrie powiedział w piątek, że zarzuty są bardzo poważne i wezwały rząd do wprowadzenia zmian w przepisach zalecanych przez parlamentarną komisję ds. standardów bankowych, którą również przewodniczył , i został powołany w wyniku skandalu z Liborem, który również przewodniczył. Powiedziała, że te osoby osobiście odpowiadają za utracone standardy, wspierane sankcjami. Najważniejsze były zalecenia komisji, zgodnie z którymi wynagrodzenie zachęca do dobrego, a nie słabego , zachowanie Podstawową reformą struktury płac zmiennych, która przez zbyt długi czas zachęciła ludzi do zrobienia niewłaściwej rzeczy. W grudniu donoszono, że banki wiedzieli o procesach związanych z ustalaniem wzorca już w 2009 r. Kontrola walutowych rynków walutowych skupiła się na dealerów opuszczających banki Ponad 20 podmiotów gospodarczych w bankach w okolicy świat mówi się, że został zawieszony lub pozostawił role w związku z dochodzeniami na rynku walutowym. Powiedział, że rząd Gaza King, współprowadzący transakcje wymiany walut na RBC Capital Markets, opuścił Bank powiedział Nie komentujemy spraw pracowników, ale sugestia, że jest to związane z szerszymi śledztwami dotyczącymi regulacji walutowych, jest nieprawidłowa. Barclays wyznaczył również szefa tymczasowego biura wymiany walut po tym, jak Chris Ashton został zawieszony. Daniel Ryan, który dopiero co dołączył rok temu, został mianowany młodszym przedsiębiorcą Financial Times Ryan jest szefem biura handlu zagranicznego w Citi w Singapurze i dołączył do Barclays jako dyrektor.
No comments:
Post a Comment